Da li laž izgovorena hiljadu puta postaje istina?

Tema istine i laži je složenija nego što se na početku može činiti. Što je za ljude istina ovisi o mnogim čimbenicima. Postoje i znanstvene istine, ali i filozofske, religijske, osobne i ideološke.

Nisu sve "istine" iste razine valjanosti. Na primjer, u znanosti ne možete reći da je nešto istinito ako nema fizičkih ili teorijskih dokaza koji bi to mogli potvrditi. Sličan princip važi i za  filozofiju. Ipak, to nije slučaj na drugim poljima. Na primjer, u vjerskom i ideološkom kontekstu, nešto je istina ako to kaže neki autoritet. Nije važno može li se to dokazati.

"S lažima možete stići jako daleko, ali se ne nadajte povratku nazad."
- Židovska poslovica-

Razlika između neprovjerene istine i laži ponekad može biti minimalna. Unatoč tome, mnoge ljude nije briga. U stvari,  oni su spremni vjerovati čak i ako njihovo uvjerenje ide u suprotnost sa svim dokazima. To se događa zato što laži mogu biti utješne, dok istina može biti uznemirujuća. To je takođe zbog  straha  i krivice koji su prisutni. Drugi faktor je da laži mogu biti razumljivije od istine.
To dovodi do situacije koju mnogi iskorištavaju. Tako je često dovoljno reći ljudima ono što žele čuti. Svi želimo vjerovati porukama koje nas vesele. Nije važno koliko su daleko od stvarnosti. Ali to nije jedino. Ljudi koji iskorištavaju ovaj dio ljudske psihologije uspijevaju usaditi neistine, kulturno i društveno. I mnogi ljudi su sposobni učiniti sve što je potrebno kako bi se ta laž održala. Ne shvaćaju ili ne žele vidjeti da im laž ne donosi koristi. To koristi onima koji "vode emisiju".

Moć i laži
Izraz "Laž koja je jednom izrečena ostaje laž, ali laž koja je tisuću puta ponovljena postaje istina" pripisuje se nacističkom propagandisti Jozefu Gebelsu. Ne postoje konkretni dokazi da je on autor ove izreke, ali dobar je sažetak onoga što je radilo tijekom Drugog svjetskog rata. Njegov je rad bio toliko učinkovit da i danas postoje oni koji brane tada izrečene „istine“.
Gebelsov rad bio je toliko uspješan da su mnogi svjetski lideri više puta kopirali njegove strategije. Snažni društveni sektori još uvijek svjesno cijene laži kao način za manipulaciju umova onih na koje žele uticati. Na taj način uspijevaju uvjeriti ljude da prihvate neprihvatljive laži i podrže planove koji donose korist samo interesima nekolicine.
Zahvaljujući nacističkom iskustvu, moćni sektori društva shvatili su da ljudi mogu vjerovati bilo kojoj poruci, sve dok je ona ispravno predstavljena. Jedino što su morali održavati apsolutnu kontrolu nad medijima i svim institucijama koje prenose ideologiju. Na primjer, školama. Dovoljno je bilo razbuktati plamen straha, mržnje i nesigurnosti. Nakon što su to učinili, izmislili su prikladnu "istinu" i ponavljali je do smrti.

Laž koja je izrečena hiljadu puta
Ponavljanje generira vrlo duboka uvjerenja. Kada se mozak suoči s novom situacijom, nastaje neravnoteža. Nakon toga slijedi asimilacija, prihvatanje, a zatim i prilagodba. To je kao kad stignemo u novi grad i u početku se osjećamo izgubljeno. Ali, malo po malo, nakon što iznova gledamo ista mjesta, počinjemo se osjećati upoznati sa gradom. Na kraju, naše novo okruženje postaje dio nas. Zapravo pravimo svojevrsnu osobnu kartu onoga što učimo.
Nešto vrlo slično se događa i sa lažima. Um se prilagođava da sluša laž, percipira je i zatim je ugrađuje u svoju sferu misli. To je dobro poznato. S tim se slažu svi ostali. U slučaju laži, na energetskom nivou, to je i odgovor na strah ili nesigurnost. Ili bi to moglo biti razumljivo objašnjenje nečega što ne znamo ili ne možemo razumjeti.

Postoji bliski odnos između vlasti i medija. U gotovo svim zemljama  ekonomsko snažne grupe ili političari su oni koji imaju kontrolu nad medijima. Donedavno su neovisni mediji bili poput "egzotičnog cvijeta". Pojavom društvenih medija to se promijenilo. Trenutno su neovisni glasovi mnogo češći i postoji mnogo alternativnih načina da se osoba informira.
Ipak, društveni mediji imaju svoje laži. Na kraju dana nije važno od kojeg medija dobivate svoje podatke, već koja je njihova namjera. Takođe, i što je najvažnije, pitanje je koliko je čitatelja ili slušatelja briga za istinu. Kao što kaže stara poslovica, „Nema goreg slijepca od onoga koji ne želi vidjeti“. To uvijek važi u sferi društvenih istina i laži.

(izvor: exploringyourmind.com)