Što je učinkovitije: svijest ili nesvjesno?

Zašto smo rijetko svjesni svojih misli? Većinu odluka donosimo nesvjesno. I to je dobro. Jer svijest se jednostavno ne može nositi sa količinom podataka koju obrađuje nesvjesno. ​​

Mogućnosti svijesti ograničene su brojem 7 - količinom kratkotrajne radne memorije. Prosječni predstavnik naše vrste se može prisjetiti tačno 7 predmeta. Šimpanze na vrhuncu svojih mogućnosti - 3.
Međutim, naš je život složeniji od života šimpanza i zato se moramo svakodnevno baviti sa više od tri objekta, pa čak i više od sedam. Mozak istodobno naporno radi kroz brojne izazove sa kojima smo suočeni. U ovom slučaju svjesni smo samo vrha ledenog brijega, čije ime je razmišljanje.
To ima svoje snage i slabosti. Snaga se može pripisati činjenici da nesvjesno može vrlo brzo dati intuitivan odgovor. Slabosti da je ovaj odgovor možda pogrešan. Snaga nesvjesnog razmišljanja uključuje i njegovu sposobnost rješavanja vrlo složenih problema zbog kojih svijest može samo "slegnuti ramenima", jer svijest nema odgovor. Slaba tačka je što može proći jako dugo vremena da se donese takva odluka.
Ali, možemo li jasno reći da je nesvjesno jače od svijesti?

Ko češće griješi?
Postoji mišljenje o svemoći intuicije. Svijest je, kažu, slaba i manjkava a intuicija je moć! Ali takvo je mišljenje vrlo pristrasno. Kada intuicija pogodi cilj, usredotočujemo se na činjenicu da sam "imao neku predstavu". Čini se kao čudo i dobro se pamti. Svjesnost ne primjećuje mnogo toga intuitivnog, jer je ono često dosadno i nezanimljivo.

Profesor psihologije iz Amsterdama, Ap Dexterguis, pokazao je kroz niz jednostavnih eksperimenata da se u različitim situacijama, svijest i nesvjesno bave rješavanjem složenih problema na različite načine. Pozvao je svoje podređene da odaberu najbolje mjesto za najam stana, uspoređujući niz parametara. Rezultat je bio potpuno logičan. Suviše brze i spontane odluke su dale mali postotak stvarno dobrog izbora, a kada je ljudima data prilika da razmisle i bolje odmjera prednosti i nedostatke, postotak ispravnog izbora bio je mnogo veći.
Paradoks eksperimenta koji je sproveo Dexterguis je taj da se postotak ispravnog izbora pokazao najviši kad su ispitanici dobili još više vremena, ali istodobno im nije bilo dopušteno obavljati svjesne proračunske radnje, odvraćajući pozornost od drugih aktivnosti. Kao rezultat toga, nesvjesno je primilo zahtjev, a tada mu je dato vrijeme da taj zahtjev obradi. Rješenje je izgledalo kao uvid, koji je logično bilo teško opravdati, ali svejedno nudeći najuspješniju mogućnost.

Mi svjesno formuliramo problem i razmišljamo o njemu tako da ga "čuje" naše nesvjesno. Skrećem vam pažnju na činjenicu da se ne radi samo o zapovijedi "Nesvjesno naređujem ti da to pitanje riješiš!". Naime, radi se o intenzivnom razmišljanju. Tek tada je zahtjev istinski prihvaćen. Nakon sesije intelektualnog rada, trebali biste uzeti pauzu, odspavati i prenoćiti, i tek sljedeći dan donijeti konačnu odluku. Zatim će se slici i skici koja je bila nacrtana pred sviješću nesvjesno dodati novi djelovi koji su prethodno bili nezapaženo, a donesena odluka će biti opravdanija.
Šteta je što često nemamo uvijek vremena da dobro razmislimo. Štoviše, to je upravo razlog zašto prevaranti, dok zavaravaju svoje žrtve, zahtijevaju brze, spontane i, naravno, pogrešne odluke. Dakle, sljedeći put kad neko insistira da brzo donesete odluku, pomislite: isplati li se?

(izvor: zen.yandex.ru)